每一段相識都要經過那個步驟。可總有些人永遠處理不好這開始的第一個步驟。第一印象非常重要，它決定了人們否愿意和你深入交流。心理學家們花費數年時間，對各種搭訕方式的效果做了詳盡的研究，感謝他們吧，光棍們。

在80年代，ChrisKleinke和他的同事們研究了100多種搭訕方式在包括酒吧，超市，酒店，洗衣店和沙灘等不同場景下的效果。

他們把搭訕方式分為三大類：

1、單刀直入式，誠實的說出自己的想法和目的（比如說，“我有點害羞，但我還是想認識你”）；

2、今天天氣哈哈哈式，掩藏目的，故作它言（例如，“你對著品牌有什么看法？”）；

3、賣萌耍賤式，貌似是幽默，但通常看起來有點賤（例如，“妹子你有葡萄干么？沒有？那你有約會么？”）

研究結果顯示，無論男女都同意，耍賤的方式都是最差的開場白。女性更喜歡婉約的今天天氣哈哈哈式，并且比男性更厭惡耍賤的，而男性多數更喜歡直白的開場白。這種情況在所有場景都得到反復的驗證。

這是為什么呢？

性格成見在此扮演了一個十分重要的角色。我們無法直接的了解他人的性格特點，于是我們依靠他們的行為舉止來判斷。一份研究報告表明，人們普遍認為婉約的方式比耍賤的方式看上去更聰明和性感。另一份研究表明，女人們認為那些搭訕時表現的傻乎乎的男性更加成熟，自信和幽默，但同時又覺得他們不夠可靠和智慧。

女性對耍賤式搭訕的厭惡非常合理：一份調查顯示，那些想要發展一段長期穩定關系的都傾向于使用誠實直接的搭訕方式，而那些只想玩玩的多數會采用不是那么真誠的方式來搭訕。

但另一方面，如果是女在尋找一段露水情，那么事情就完全不同了：一份基于在校大學生的調查指出，女性如果想和他們心儀的男性來段露水姻緣，無論什么開場白都不會影響成功率。

另外，個體差異也是影響搭訕感受的重要因素，那些外向、奔放的人比那些安穩老實的更能接受幽默和帶黃段子的搭訕方式。

而就算以上都符合了，被搭訕者當時的心理狀況也會影響搭訕的效果。我們不是機器，輸入相同的信息就會給出相同的反應。被搭訕人當時心中所想不同，對搭訕的接受程度和反應都會不同。想要得到精確的答案，就必須知道被搭訕人當時準確的心理狀況。但是人的心理狀態確實難以預測，它會受到各種影響，包括最近生活的壓力，甚至是剛才的對話所產生的情緒。比如你被人用耍賤的方式搭訕了好幾次，可能就會對此產生厭惡感，下次有人繼續用此方式來搭訕就會效果很差。

疲勞感是個很麻煩的東西。當大腦疲勞時，它就不愿意處理信息，也不愿意調動情緒，想法和行動。大腦如同肌肉與自控力，都有他們的極限，一旦突破，要恢復過來，就很漫長。這件事在人際關系中有著很重要的影響：比如說，當人們處于一段穩定的一夫一妻的關系中時，他們就不再回去尋找另一段穩定的關系，而是希望能有一位充滿異性魅力的對象來一次激情刺激短暫的約會，那些與他們伴侶截然不同的魅力異性的形同背叛的約會，會讓他們感到極大的快感。

那么疲憊的情況下該如何去搭訕呢？如何根據人所處的不同精神狀態去選擇搭訕語呢？

在最近的一次研究中GaryLewandowski和他的同事做了一項實驗，他們給99位大學生一項任務，要求他們在5分鐘內描寫他們最近的一次旅行。99位大學生分為兩個對照組，一組是“受限制組”，他們被要求不能使用A和N兩個字母，另一個則為“無限制組”，沒有做任何限制和要求。當他們寫完以后，工作人員給他們看了一副非常有吸引力的異性的照片，并詢問他們，如果這位異性通過前面所說的三種方式向他們搭訕，他們會作何反應。

實驗表明，那些無限制組內的人比受限制組更能接受耍賤式搭訕。疲憊的受限制組的人，對這種耍賤式搭訕的反應多是讓他離開或是無視。對照來看，對于間接型搭訕，受限制組的學生就很少有這樣的反應。直接型搭訕的效果也不甚理想。同時，該實驗也證明了上文的觀點，男性更喜歡直接型搭訕，女性更喜歡間接型搭訕，厭惡耍賤式搭訕。

如何解釋這些情況呢？

研究者認為，耍賤的方式更不需要人們調動大腦去了解搭訕人的目的。一個疲憊的人本來就會對搭訕比較反感，當搭訕人還是用耍賤的方式去搭訕，更增強了這種厭惡。而間接型搭訕對搭訕人的目的做了隱藏。被搭訕人需要更多的調動大腦來思索搭訕人的意圖。研究者認為，對于疲倦者，不直接暴露意圖，不會引起尷尬的搭訕方式是最好的。

這點很重要，要知道搭訕在酒吧和俱樂部里最為常見，在那里，人們的大腦總是不在最佳狀態。老實說，想弄清一個人的真實目的，喝的醉醺醺的或者在自己精神不佳時跑去一個充滿了搭訕的地方可不是什么好選擇。當然，從另一個角度說，如果你總在和異性聊天時說那些無聊的黃段子，你得好好的改掉這毛病讓自己看起來更聰明些不然的話，你就只能當個出色的理論家，卻無法在實戰中拿下妹子。