綠色網吧遇難題，專家建議網吧分級自2002年北京“藍極速網吧”火災事件之后，網吧就好像成了廣大青少年家長們心中永遠的刺。此后，國務院出臺了新《互聯網上網服務營業場所管理條例》，對網吧行業進行嚴格管理，隨之網吧整治、查處“黑網吧”、網吧義務監督員、陽光網吧等各種政策、措施接連出臺。“綠色網吧”就是網吧整治運動涌現出來的新鮮事物之一。

　　“被廢掉的青少年越來越多”

　　16歲少年李冰整個蜷縮在黑暗、渾濁的網吧深處，一張寬大的靠椅讓他瘦小的身體完全淹沒進去，他很少動彈，除非因為一次漂亮的反擊激動地挺一挺身體。

　　網管向記者透露，李冰已經在“魔獸世界”(一種網絡游戲)里鏖戰兩天，第一天夜里2點多才走，次日8點多又跑回來，而昨夜干脆就用兩把椅子拼了張“床”，準備玩累了直接躺下，但一玩就是一個通宵。

　　另一個17歲左右的少年據說是李冰的同學，整整一天埋頭于網絡游戲“熱血傳奇”，沒吃任何東西；對面角落里兩個未成年人模樣的一男一女也在玩電游，女孩一邊玩一邊和三四人同時聊天。網管說，他們也來了整整一下午。

　　李冰的閃爍其詞暴露了他的底細：這名中專一年級學生由于長期逃課曾經遭到學校的紀律處分。他家在河北，從學校溜出來上網打游戲輕而易舉，而錢，大多來自家里，偶爾也向附近的小朋友“借一點”。“別說了，我正忙著呢！”他打斷記者，盯緊電腦屏幕的雙眼中閃爍著奇異而亢奮的微光。

　　這是位于北京魏公村的一家網吧。據悉，由于管理到位，目前北京市區內的黑網吧較少，但一些城鄉接合部的此類網吧還很多，每小時上網費1元-1.5元，主要吸引消費能力有限的學生。

　　有調查數據顯示，網吧消費者中，18歲以下網民約占總人數的1.4%，18-25歲的占89.5%，其中在校大中專學生就占了47%，他們絕大多數接觸過色情、暴力、賭博、迷信、反動等有害信息，最普遍的消費方式仍是網絡游戲與網絡聊天。

　　“被廢掉的青少年越來越多，”北京市文化局副局長王珠痛心疾首，“如果再不想辦法讓青少年從網絡的有害信息里走出來，后果不堪設想。”

　　而綠色網吧的興建有望讓類似李冰這樣的青少年從欲罷不能的網絡游戲中掙脫。文化部網絡文明工程組委會副主任兼秘書長徐文伯介紹，綠色網吧工程是一片理想的網絡“綠洲”：強調健康積極的內容，過濾有害信息，游戲可以玩一些，但必須是經過文化部網羅游戲審查委員會審查的游戲，并嚴格限制上網時間；盡量有監護人陪同上網。使網絡成為青少年業余生活中重要的學習工具和伙伴而非“終結者”的角色。

　　經費、技術和人員：綠色網吧之“惑”

　　云南省文化廳網絡管理科科長黎欣介紹，目前全國一些城市開始嘗試興建綠色網吧，方式多種多樣，但大多由現成的經營性網吧挑起這項任務，比如在一個大型網吧內單獨開辟一塊綠色園地，或通過當地網吧協會支持運作。

　　云南省目前唯一一個綠色網吧正由昆明市五華區文化局創辦，與所有綠色網吧類似，它將擺脫市場贏利模式成為純粹公益性場所。這片正在籌備之中的綠色網吧位于五華區圖書館內一樓的少兒閱覽室一側，約160個平方米，63臺舊機器及設備來自區內70家網吧的友情贊助；現在，這個綠色網吧已進入程序調試階段，建成之后將免費向青少年開放。

　　作為云南省目前唯一的綠色網吧試點，這個網吧的命運讓五華區文化局稽查大隊隊長先華愁眉不展。“現在我們面臨的問題主要有三大塊：經費、技術和人員。”先華介紹，綠色網吧作為純公益性事業，與傳統意義上的經營性網吧概念截然相反，它的公益屬性注定不可能讓經營戶投資興建，于是經費來源成了最棘手的問題。如果綠色網吧開通，每月電費至少需要4000-5000元；還需要兩名管理人員輪流值班；那么，這些經費來自哪里？

　　其次是網絡的技術問題。先華介紹，綠色網吧只能做局域網，其實就是上傳一些資料，圖書信息、教育信息，嚴格來說它算不上真正的互聯網，它與很多校園網類似，僅僅是一種“資料網”；至于內容將在多大程度上向互聯網慢慢靠攏，真正發揮綠色網吧的綠洲功用，區文化局現在心里“沒有一點底”。而管理人員擬從文化局長期管理的8位網絡義務監督員中產生，工資也只是象征性的。

　　黎欣介紹，省文化廳的構想是，綠色網吧將從基層推廣，依托鄉鎮、街道的文化站逐步建立一個“綠色生態系統”，構建一個豐富的文化娛樂渠道，讓青少年從鋪天蓋地的網絡游戲中分流。但顯然，綠色網吧面臨巨大的生存壓力：文化部門資金極其有限，很難再進行投入，對此，政府應該積極支持，投入專項資金用于綠色網吧的發展；其次，綠色網吧很可能由于內容過于單調和簡單、遠遠有別于精彩刺激的互聯網，誕生之初就面臨被徹底拋棄的危險；“我們只能走一步算一步，但前途未卜，真怕綠色網吧最終變成一座綠色孤島。”先華說。

　　“綠色”不如分級？

　　如果綠色網吧的創立試圖讓青少年獲得上網的路徑援助，那么“文明上網”的提出則試圖讓青少年獲得思想支持，從根本上戒除網癮。

　　云南省旅游學校信息工程管理科負責人王元安認為，創建綠色網吧的初衷雖好，但在現實中遭遇的困境很可能超乎想像，呼吁創建大面積的綠色網吧不如呼吁把網吧“分級”。他建議，最好效仿電影分級制度將昆明市現有的800多家網吧進行分級，即區分出成人網吧和青少年(未成年)網吧，成人網吧一旦接納未成年人則宣布一次性死亡；青少年網吧的內容將經過篩選過濾，電子游戲同樣以文化部的審查內容為準，同時嚴格限制營業時間——與綠色網吧不同的是，它并非公益性質，這樣就解決了政府財力不足、投入有限的難題，同時也沒有規避經營性網吧作為文化產業重要組成部分的特殊屬性。簡單說，仍然把它交給市場。

　　現實是，目前對網吧接納未成年人也有相應查處，但由于青少年課余很難找到其他娛樂途徑而更愿意“鋌而走險”，如果實行分級，就可以真正實現分流，更便于文化稽查對成人網吧的管理和控制。

　　云南省旅游學校信息工程管理科的方洱提出，分級之后可將青少年網吧作為網絡知識培訓基地，利用青少年網吧對青少年開展上網輔導、傳授網絡常識、進行文明上網的教育，甚至可以作為一些院校網絡教育專業的實踐基地之一；“分級網吧”同樣需要政府的大力扶持，經營者應該獲得減免稅收、資金補貼的優惠政策，這比單純重新組建缺少吸引力、設備落后的綠色網吧要切實可行得多，從長遠看所消耗的社會資源更小。

　　北京市文化執法總隊的余應舉認為，作為一項浩大的社會系統工程，凈化網絡環境的重要性如何強調都不過分；綠色網吧應該鼓勵——它應該在校園和公共事業領域內獲得更多空間；分級網吧也值得探索——它有益于促進網吧產業的合理布局，但“文明上網”顯然需要從網絡控制、建立網吧協會、家庭教育、建立長效管理機制等諸多方面同時進行，才能變為現實。