而現在這個問題似乎已經得到了大家的共鳴，“所托非人”這個詞可用來形容‘圍城’而又對婚姻不滿的那些人，而試婚則有助于避免這種因婚前盲目帶來的痛苦，降低離婚率，所以很多計劃結婚的年輕人，就運籌未握，為避免這種“假”婚有可能導致的痛苦，便選擇“試婚”，提前過“夫妻生活”，提前“磨合”，以從性和各個方面來檢測對方是否是自己最佳的“伴侶”。“試婚”也將決定著是否再結婚。這種行為體現著社會的一種進步和人性的和諧。

　　有人說，“試婚”其實就是男人玩弄女人的一個新的“晃子”而已。其實不然，仔細想來，試婚、隱婚、閃婚……這些已經成為現代社會年輕人個性解放的標志。而幾千年來，男人和女人的地位雖然歷經多次的覆折，但在婚姻、家庭尤其是性的問題上，男人始終是強者，女人始終是弱者，古代男人可以有三妻四妾，男人可以隨意地休掉結發夫妻，而女人只能聽天由命，嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，似乎對于愛情、家庭和性就沒有選擇的權利，就連“強奸”這個詞幾乎都是用在男人對女人性暴力的行為上，幾乎沒有聽說過女人強奸男人。而現在的社會，男女平等了，性觀念也發生了天翻地覆的變化，那曾經“如一團亂麻，總是剪不斷，理還亂”的男女問題，如今在正流行的的“試婚”中得到了新的解釋，那就是“試婚”，也意味著現在的社會中，女人也可以隨意挑男人了，在“試婚”中，女人將成為最大的受益者。

　　有人說，社會已經了“同居時代”，男男女女們在建立感情的基礎上，可以通過性來直接決定著這份感情是否可以長久，是否可以維系婚姻。其實“同居時代”不過是性自由的代名詞，但比“同居”更合乎社會道德的“試婚”在性的問題上與“同居”有著一樣，也有著性自由和性選擇，這個‘性匹配’的理論是有道理的，試婚可以避免‘性’格不合。”俗話說：婚姻好比鞋子，舒服不舒服只有腳知道。在婚姻中，性也是一個很重要的安全系數，和諧的性生活與和諧的婚姻是互相協調的，猶如天平的兩端一樣，需要的是兩者平衡，即兩者都要和諧，否則婚姻將面臨著危機。而在“試婚”中，無論是在性上還是其它方面，女人真正有了和男人一樣的選擇權，所以說，女人正是最大的獲益者。

　　當然，這個問題并不是說男人在試婚中就沒有獲益，就是受害者，我覺得其實這量個共贏的行為，只是與以往和舊觀念相比，女人在這個行為上可能是最大的贏家，也是最大的受益者。畢竟是歷史不同，前提不同嗎！再者當然，試婚的男女，大都處于生理成熟期，性雖然是人的自然屬性，但也不可盲目試婚。試婚必須建立在男女雙方有感情基礎之上，有步入婚姻殿堂之意，如果雙方對試婚沒有責任感，那跟“同居”和“多夜情”沒有什么區別，也將會導致性放縱和性泛濫，違背人的社會屬性。

　　試婚，從理論上講起來，是可行的，但在現實中，試婚不僅要沖破舊的思想禁錮，而且要慎之又慎，無論是男方還是女方，因為在試婚前就應該預料到不同的結果，而對不同的結果就要做出不同的選擇，這不同的選擇或者給你帶來幸福，也或許給你帶來更大的悲痛，所以有人說，不要輕易拿自己的幸福做賭注！有專家曾說過：“試婚首先要有健康的心態，正確的做法是在感情基礎上建立性生活，如果男女雙方感情甚篤，對兩性關系認識清楚，試婚未嘗不可。如果僅僅是滿足性需求，沒有感情，試婚的結局不言而喻。”