高考臨近，眾多學子正在為自己向往以久的“名校”作最后一搏。但其中不少人“非名校不上”的想法顯得有些盲目。

　　最近一項題為“您有名校情結嗎？”的在線調查顯示，在3871名填答者中，55%的人認為，無論是學生還是家長都存在“名校情結”。確實，我們看到，在這樣的“名校情結”下，每年高考結束，總有一些學生因為上不了名校而選擇高分復讀。而商家則看準了這個市場，出狀元書，搞名校一日游……

　　名校，是一個民族精神的家園，是一個社會文明的燈塔。名校之所以是名校，就是因為它提出并不斷創造著這個社會知識與良知的標準，因此才被這個社會奉為一種價值標準和心靈歸宿。人們向往名校、崇尚名校、渴望進入名校學習深造、竭盡全力為進入名校而努力，完全是一種正常而值得鼓勵的現象。

　　至于為何非名校不上，調查表明，76.0%的人認為名校有更優越的學習環境，68.1%的人覺得從名校畢業后能更容易找到工作，49.4%的人認為，進了名校，就意味著以后能掙到更多的錢。在這樣的大環境下，“名校情結”也就自然膨脹。懷著對名校的無限崇拜，許多人不再是理想的主人，而淪為了“名校”的奴隸。他們心中的名牌大學，也不再是一所學校本身，而升華成了“成功”的代名詞。“名校情結”下，人們把名校不斷追捧為未來找到好工作的“敲門磚”，全社會都把急功近利作為自己的價值圭臬，我們的學子把學習作為未來工作的“工具”，而不是作為自己提高修養、提高素質的途徑……這一切值得我們深思。

　　其實盲目地追求名校是沒有必要的，未來的高等教育應該是多元化的，而不是有著嚴格等級的“金字塔”，這不僅意味著將有不同類型、不同特色的大學存在，也意味著學生的選擇必然逐漸趨于多元和理性。當然，如果有實力選擇名校，那是一點兒也沒錯，但若選擇名校就只是沖著它的名氣，進了名校就認為自己也跟著成了名人，那樣的直線思維就有些幼稚了。

        學校的牌子并不是決定因素，關鍵是自身的努力。能進入名校深造，只是一個比較不錯的起點；如果被籠罩在名校的光環之下不思進取，那勢必會為名校的聲望所累。中國有一句古語：英雄不問出處。真正的較量其實是從走上社會那一刻才開始的，如果學生沒有自己的發展，畢業后總想靠所讀學校的名譽來過日子，那和一本破書卻裝了一個好封面似乎差別也不大。

　　“學歷并不是衡量一個人的絕對標尺。看重學校出身，其實是人才觀念落后的表現。”一家世界500強企業的人力資源總監這樣說過，如果兩名畢業生來應聘，一個來自名校，一個來自一般學校，他會用一樣的標準考核他們，考核結果相同的話，他更傾向于錄用來自非名校的學生。因為名校學生享受了更好的教育資源，卻與非名校學生表現一樣，那足以證明前者不如后者優秀。因此，只要有能力，一定會得到別人的賞識。無論在什么樣的大學，只要珍視大學賦予的寶貴精神財富，只要自我奮斗，戰勝惡劣環境，超越心理局限，自信、自尊、自強，往往更能讓人肅然起敬。

　　請記住：只要你優秀，衣服再光鮮，也是陪襯。在人生的戰場上，考大學只是一場戰斗，而你的一生，則是一場永無止息的戰爭。為失去名校而郁悶的學生，千萬不要淪為“名校”的奴隸，在左顧右盼中再次失去你贏得大戰的人生機會。

TAG: