“年輕漂亮的后媽于海波在為兒子收拾房間時，意外發(fā)現(xiàn)第二任丈夫的兒子修陸制訂的性犯罪方案，為了阻止兒子的性犯罪，這位后媽于海波做出了一個令人震驚的決定：裸體救子！

　　接下來日子，后媽于海波在家經(jīng)常不避諱修陸而有意無意地裸體活動，使兒子對看見女人的裸體習以為常，再也沒有千方百計去看別的女人的裸體的怪念頭了。修陸真的改變了，不再消沉學習勁頭十足。于海波沒有發(fā)現(xiàn)他再瀏覽黃色網(wǎng)頁、看黃色畫冊，更沒有制訂性犯罪方案。后來修陸在日記中寫道：我有兩個媽媽。第一個媽媽給了我生命，第二個媽媽給了我圣潔的靈魂……”

　　我怎么看這則新聞，怎么感覺太刀走偏鋒了？有很多疑問我實在無法理解，對這則新聞的真實性表示懷疑：

　　一個商店的女售貨員，對待孩子的性教育問題上，真的能突發(fā)奇想勇敢到突破尺度以裸體教子境界嗎？如果性教育只是簡單到讓異性之間“裸體”觀摩一下的話，那中國就不會產(chǎn)生那么多惡性的性犯罪案件了，干脆找?guī)讉€偉大的“裸模教師”來拯救中國岌岌可危的性教育狀況算了。

　　帖子中說“后媽于海波在家經(jīng)常不避諱修陸而有意無意地裸體活動”我不懂這里的“有意無意”怎么理解？又是怎么一種隱晦的裸露？我記得這個新聞帖子中有這么幾個詞“豐滿白皙性感”“輕薄的睡衣”，我倒要問了，這倒底是性教育還是色情表演？帖子中還說“使兒子對看見女人的裸體習以為常，再也沒有千方百計去看別的女人的裸體的怪念頭了，學習勁頭十足?！笔裁唇辛曇詾槌?？太可怕了，稍有腦子的人，就會發(fā)現(xiàn)這話實實的假話，女人的裸體有千萬種，后媽是一個女人，與修陸同班那些胸藏蓓蕾的小女生相比，我相信只要正值青春期的修陸同學還是一個正常男人，還有雄性激素，還有性沖動，心有情愫，“怪念頭”永遠是存在的。

　　修陸在日記寫道：第二個媽媽給了我圣潔的靈魂。后媽那么多次有意無意“輕薄”性感裸露，一個成年的男人怕都把持不住，而一個還沒有成年的正在青春期的小男生，居然能“坐懷而不亂”，這是怎樣的一種自欺欺人？

[1]