孩子的淘氣行為背后，還可能有更深層次的原因，有時候是因為精力充沛，有時候是因為想搞惡作劇，有時候是出于好奇……有時候則可能是想得到成人的關注。

　　今天清早，大約4點多鐘，桐桐醒來了，吵著要起來玩，于是我也起身坐在被窩里，把她攬在懷里陪她，這時，小家伙看到床頭柜上放著一板乳加力，非要拿過來玩，這讓我有點擔心，因為這板乳加力已經吃的差不多了，背面到處都是取膠囊時弄“開花”的錫箔包裝，她現在的小手小嘴巴又總不老實，萬一吃進嘴巴里了真是不得了，但拗不過她，心想反正就地看著她，提防一下就是了，便轉身拿給了她。

　　果然不出所料，小家伙拿到乳加力之后，便開始用小手揪上面的錫箔玩，揪下來一小塊，便要放進嘴里，嚇的我馬上跟她搶過來，誰知小家伙不屈不撓，我越是不讓她放，她越是頻繁地嘗試往嘴巴里送，屢敗屢戰，看著她不達目的不罷休的樣子，我急中生智，來了個大膽決定----冷處理，就當什么都沒有看見(其實一點也不敢放松)。

　　于是，在桐桐又揪了一塊錫箔往嘴里送的時候，我沒有再緊張地制止，而是歪著頭看著她張開小嘴把手里的錫箔送了進去……哈哈，我所期待的一幕，就在這個時候出現了----

　　要“吃”錫箔的桐桐，看到我這次沒有了反應，竟然側過頭來，小牙咬著手里的錫箔，一臉困惑的眼神，然后對著我壞壞地笑了起來，笑的小鼻子都皺起來了，分明在說：媽媽，你怎么不制止我了呢?

　　看透了小家伙的伎倆之后，我對問題的解決有了更大的信心，于是繼續“若無其事”地笑著看著她咬錫箔，在這樣的目光交流中，小調皮顯然感覺到自己沒有達到預定的目的，不一會兒，竟然自動地把咬在嘴里的錫箔吐出來了……

　　這個“試驗”讓我想起《卡爾維特的教育》中那個案例：

　　一位苦惱的媽媽向老卡爾談起她那個怪里怪氣的兒子：吃面包時總是要把面包皮揭下來，揉成一個個小球球，然后在她眼皮底下一個個吃下去，無論她怎樣罵，兒子都改不了這個壞習慣……

　　老卡爾觀察了事實的經過之后，給她了建議。

　　次日，兒子再次把面包皮揉成小球球當著她的面吃下去的時候，她看了一眼，就若無其事地繼續做她的事……輪到兒子奇怪了，問她：“你怎么不罵我了?”

　　“知道了”，她只是淡淡地說了一句，好像什么都沒有發生過。

　　從那之后，兒子果然再也不用那樣奇怪的方式吃面包了。

　　桐媽提示：

　　有時候，孩子的“胡鬧”行為并非真心想那樣做，而是出于淘氣，這個時候，成人的反應越是強烈，孩子就會越覺得好玩，從而越有興趣重復這種行為，然而，在這個過程中，由于孩子還缺乏對自己行為的把握能力，難免弄假成真，從而引發具有一定危險性的行為，造成可怕后果。

　　這個時候，如果成人擔心這種行為太危險，便可以適當采取冷處理的方式，孩子便可能因“自討沒趣”而停止那種行為，因為從心理學角度看，冷處理就是一種負強化，由于孩子做出某種行為之后沒有得到期待的關注，自然就失去了重復這種行為的動力。

　　但同時我們也應該看到，孩子的淘氣行為背后，還可能有更深層次的原因，有時候是因為精力充沛，有時候是因為想搞惡作劇，有時候是出于好奇……有時候則可能是想得到成人的關注。如果是最后這種情況，我們在冷處理了孩子的危險淘氣行為之后，還要注意給她感情的補償，讓她深層次的心理需求得到滿足，以免累積影響孩子心理發展的消極元素。

TAG: